璞跃中国的全新播客栏目「165 Talk」正式上线！
“重启”还是“开启”？
当我们决定打造一档播客节目的那一刻起，这个问题就摆在了面前，打开“璞跃中国”的喜马拉雅账号，上传于7个月前的一期节目孤零零地待在那儿，虽然干货满满，但是少有人问津。仿佛删掉它并不会有什么“巨大影响”，甚至删掉它我们的播客就可以从“重新启动”变成更有噱头的“全新上线”。
不过，如果我们想要“全新上线”的话，其实还有很多看起来“更好”的选择。比如——
策划阶段，我们市场部的一位年轻人坚持认为：比起播客，更为年轻且有着巨大流量的“短视频”阵地才应该是大家伙儿撸起袖子加油干的奋斗目标。但是，可能由于年轻，“但是”来得也很快——当他调研了几个知名流量红海“短视频”平台后，他愤愤不平、不甘心地说：“按照短视频平台的大数据算法，我们这一堂堂知名国际创新平台，就会和讲“美国有个球星姓科叫科比”的”财商大师“、喊着“没有几个亿你根本打不过我”“未来很可能干掉星巴克和瑞幸”的”创业皇帝“，放在同一个流量池赛道一争高下。”
说着，他举起自己手机，市场部的小伙伴们，看着短视频平台上口若悬河侃侃而谈的几位“大师”，陷入了统一的沉默……
不一会儿，大家纷纷道：“emmmm……其实播客节目，也挺好的！”
确实，挺好的。比起短视频的碎片化、快餐化，我们更需要一个能“好好说话”的地方。
追求娱乐休闲，大家拥有“15秒不感兴趣就可以划走”的权力，但对于创新这件每一条信息、每一个决定都可能改变自身命运乃至世界发展的事情来说，没有一个决定是可以在15秒就做完的。
比起各种噱头和各式“标题党”，我们更希望在一期30～60分钟的播客节目中，把一件事情“说客观”“讲清楚”。
那么，“重启”还是“开启”自然也就有了答案，珍贵记忆的保留远比一些虚无的说辞更重要
决定要“做什么”，下一个问题“怎么做”自然就摆在了面前。
7个月前的那期节目，是我们公司专攻可持续发展领域的几位同事一起录制的，在节目中探讨了他们对于“碳中和”这一主题的看法。我们原本打算延续这一形式，邀请更多公司的大小伙伴们来录制这样一档节目，但持续的“自我输出”真的是最适合的方式么？
回到一个近乎初心的问题：璞跃进入中国这五年来，搭建起这样一个平台化的创新生态，虽然在平台生态图中基于设计的便利我们把自己的logo放在了中心位置，但实际的平台运营中我们并没有傲慢地把自己视为是这个创新生态舞台的中心，灯光下唯一的主角。
我们搭建了这个生态，联结着这个生态，我们将科技的光折射的更远，将创新的光映衬得更强，将希望的光延续的更久，可我们并不是光本身。
所以这一次，我们依旧选择把舞台中心给到我们创新生态的伙伴们，音频播客节以 《165 Talk》之名重新启动！我们希望这档节目能承载璞跃基因中的创业创新精神，带着从硅谷Palo Alto大学路165号那所走出谷歌，PayPal的“幸运小楼”相似的“幸运”，以给与更多人对创业、创新的感知、兴趣、乃至启发。
在每一期节目中，我们将邀请璞跃生态内的企业专家、导师、资深从业者，讨论近期最受关注的创新话题，通过他们的分享，让对创新感兴趣的伙伴们更紧密地聚合、连接在一起。
那么，接下来让我隆重地为各位介绍我们的第一期节目！
恰逢高考刚刚结束，这些承载着未来创新之光的年轻人大多都在为志愿的填报而苦恼，于是本期节目，我们聚焦近年来备受青睐的“程序员”岗位，荣幸邀请到了创新工场的CTO，人工智能工程院执行院长王咏刚老师参与我们的节目！
王咏刚老师曾在谷歌担任主任工程师和高级技术经理超过十年，而后加入创新工场，作为联合创始人创立了人工智能商业化公司“创新奇智”，同时也是人工智能高端应用型人才培养项目“ DeeCamp” 的发起者。
在这期播客中，咏刚老师和我们一起探讨了计算机以及行业的发展前景以及程序员如何面对年龄焦虑等问题，让我们一起来听一听：程序员，还是不是“版本答案”？
如果你对我们重新开启的“165 Talk”播客栏目感兴趣，欢迎在喜马拉雅关注我们！我们每月将（任性）进行1-2期更新，期待与大家不见不散！
扫描二维码订阅收听“165 Talk”
